Slovenske barve na evropskem prvenstvu je vse do konca branil slovenski mednarodni sodnik Borut Šivic. O njegovem sojenju in trendnih in razmerah v svetovnem futsal sojenju pa smo se pogovarjali s Silvom Borošakom, ki je sodil na dveh evropskih prvenstvih (2001, 2005), danes pa je s Štefanom Tivoldom (sodil na neuradnem evropskem prvenstvu leta 1996 in leta 1999) zadolžen za razvoj sojenja v Sloveniji.

Kakšna je generalna ocena sojenja na EP?

S kolegom  Tivoldom, predsednikom g.Mijatovičem  in člani KMN NZS smo si v živo ogledali prve štiri tekme v Budimpešti od tega, seveda, obe tekmi Slovenije. Preko TV sem spremljal večino tekem. Oceno lahko podam le pavšalno, saj je spremljanje tekem v živo povsem nekaj drugega. Generalno nisem zaznal "večjih" napak in sem s  prikazanim delom sodnikov zadovoljen.  Velika napaka je bila storjena na tekmi Španija-Rusija. Sama tekma je bila s strani sodnikov sicer dobro odsojena. Kar zadeva izvajanje kazenskih strelov pa ste tako ali tako vse videli. "Sreča" v nesreči za sodnika(e) je ta, da so se kljub velikemu spregledu, Španci uvrstili v polfinale.

Kam so usmerjeni trendi sojenja?

Povdarek je bil na zaščiti igre in gralcev ter na igri brez žoge (vlečenje, odrivanje, udarjanje s komolci, nepravilni bloki). Vesel sem, da je bila večina sodnikov v tem elementu dokaj uspešna, saj na prvenstvu ni bil izključen noben igralec zaradi nasilne igre oz. nešportnega obnašanja, kar v preteklosti ni bil primer. Istočasno bi še omenil nepravilno disciplinsko ukrepanje sodnika na eni od najbolj kvalitetnih tekem na prvestvu Srbija-Rusija. Nekaj minut pred koncem je igralec Srbije bil spotaknjen v čisti priložnosti za dosego zadetka, vendar Ruski branilec ni bil izključen in Srbi niso imeli nobene koristi od te akcije in tudi ne dve minuti igralca več na igrišču. Po razgovoru z g. Pedro Galan Nietom, UEFA instruktorjem sojenja, mi je le-ta zatrdil, da bodo v tem segmentu sojenja spremembe, ki bodo prezentirane na seminarju sodnikov in kontrolorjev UEFA, predvidoma v jeseni.

Kakšni so odzivi na sojenje slovenskega mednarodnega sodnika Boruta Šivica?

Zelo dobri. Kontrole sojenja bodo prispele v naslednjih dneh, vendar sem prepričan, da je prejel zelo dobre ocene. Samo dejstvo, da je bil edini sodnik na prvenstvu, ki je odsodil 4 tekme in praktično ostal do zadnjega (sodil je tekmo za 3. mesto) pove vse. Kot veste, se je 8 sodnikov po predtekmovanju poslovilo od prvenstva. Naj še omenim, da je bil Šivic na seminarju ob koncu preteklega leta v Italiji najboljši na fizičnih preizkusih in pohvaljen pri interpretacijah posameznih situacij in rešitev na igrišču. Seveda to bi bilo premalo, če ne bi v zadnjih dveh letih imel konstantno zelo dobre ocene na tekmah pod okriljem UEFE.

Kaj pomeni to njegovo sojenje za slovenski futsal?

Veliko. Najprej potrjuje stalnost slovenskih sodnikov na EP, saj sta pred tem Tivold in Borošak sodila vsak  na dveh prvenstvih. Istočasno potrjuje tudi dobro delo Sodniškega odbora za futsal pri ZNSS. Je pa to tudi dobra popotnica za ostale naše FIFA sodnike, saj UEFA spremlja delo Sodniških odborov (komisij) po posameznih državah. Nekatere države so zelo nazadovale in skoraj ne morem verjeti, da na prvenstvu ni bilo portugalskega in nizozemskega sodnika, da nekaterih drugih sploh ne omenjam. Vendar se s tem mi ne obremenjujemo, ampak samo sledimo usmeritvam UEFE in ZNSS. Le-to pa že kar nekaj let udejanja vodstvo ZNSS z g. Vlado Šajnom na čelu v  velikem nogometu. Rezultati so vsem znani in lahko smo res ponosni na dosežke naših FIFA sodnikov.